Вопросы по игре Опции

[Viatcheslav]

С кем и как я сыграл во 2-ом туре ПЛХ? Кто расскажет, кто подскажет...

Премьер лига
1 Сергей - Berdsk-66 : 74-59
2 GRAVEDIGGER - edem : 60-48
3 Scofield - KAIMAN : 67-69
4 Krya - PUPS : 83-42
5 POPS - Gamburger87 : 69-73
6 MaGNiT - alex1607 : 49-70
7 AMJON - Старт-Ахтырка : 65-73
8 chimik - yusup : 58-54
9 Lamersun - gonza57 : 61-68
10 SNECHKUS - Viatcheslav : 53-66

[POPS]

Спасибо, Viatcheslav, за инфо.
"Блин Клинтон" Gamburger!!! 4 очка разницы не в мою пользу!
Очень жаль, вроде, как должен был победить, но видно, что-то не срослось...

Сообщение отредактировал POPS - 28.11.2011, 9:18

[Viatcheslav]

Спасибо, Viatcheslav, за инфо.
"Блин Клинтон" Gamburger!!! 4 очка разницы не в мою пользу!
Очень жаль, вроде, как должен был победить, но видно, что-то не срослось...

Зато ПЛФ выиграл

[Berdsk66]

проверь результаты последнего тура

[Tatarin]

А где ошибка??, напиши Chimiky. Желательно на www.allhockey.ru

[Berdsk66]

Нефтехимик -Авангард 3-периуд 0-0

[Berdsk66]

извините северсталь

[Viatcheslav]

Нефтехимик -Авангард 3-периуд 0-0

не третий, а овертайм.

вообще же, говорил же админам. учитывайте результаты в основное время только. теперь получается, что период то был без голов - овертайм. только длился он 5 минут, а не 20 минут

[SIMPLeLaW]

Нефтехимик -Авангард 3-периуд 0-0

северсталь 0-1 авангард (3ий период) 41 минута - Червенка, всё правильно,гол был! А овертайм это не 4ый период,овертайм,есть овертайм

[Viatcheslav]

северсталь 0-1 авангард (3ий период) 41 минута - Червенка, всё правильно,гол был! А овертайм это не 4ый период,овертайм,есть овертайм

только они победителя определяют с учетом овертайма.
я тоже думаю, что овертайм - это овертайм, но у них в правилах прописано, что результат определяется с учетом дополнительного времени.
неужели первый вопрос должен учитывать 65 минут, а второй только 60???

[Viatcheslav]

chimik обосновал свое решение тем, что он самое заинтересованное лицо. поэтому поставил ответ противоположный своему
но получается, что все, у кого совпадает ответ с админом, изначально будут находиться в более проигрышном положении, чем остальные???

[SIMPLeLaW]

Вопрос звучал - Будет ли период без забитых шайб?- Ответ - ПЕРИОДА без забитых шайб не было

Сообщение отредактировал SIMPLeLaW - 22.12.2011, 21:33

[Viatcheslav]

Вопрос звучал - Будет ли период без забитых шайб?- Ответ - ПЕРИОДА без забитых шайб не было

овертайм - это и есть период, только дополнительный пятиминутный, до первой заброшенной шайбы

овертайм - это английское слово. дословный перевод на русский - дополнительный период )))

я давно говорил, что нужно и первый, и второй вопрос учитывать только в основное время. у меня в ПЛС так раньше и было. и в ПЛТ тоже только в основное считается

[SIMPLeLaW]

овертайм - это английское слово. дословный перевод на русский - дополнительный период )))

овертайм - дословный перевод - дополнительное время))) (time)

не может озночать доп.период,поскольку период только в хоккее, а овертайм присутствует в футболе,баскетболе,греко-римской борьбе и тд.

[Tatarin]

Так как много споров и все по разному: давайте так: отменим это событие, а в регламенте пропишем на будующее, что в вопросе должно бы присутсвовать два слова период и овертайм!!!

[Tatarin]

Так как много споров и все по разному: давайте так: отменим это событие, а в регламенте пропишем на будующее, что в вопросе должно бы присутсвовать два слова период и овертайм!!!

[SIMPLeLaW]

Так как много споров и все по разному: давайте так: отменим это событие, а в регламенте пропишем на будующее, что в вопросе должно бы присутсвовать два слова период и овертайм!!!

если так цепляться,то можно почти все события отменить ...давайте ещё отменим событие где вопрос - Завершится ли 1 период вничью?- поскольку логично это звучит - Завершится ли ОДИН период вничью- а не первый ... тем более в других событиях делается уточнения 1-м, 3-ем ...а здесь стоит 1,что означает один ... а впредь напишем в регламенте,чтоб к цифрам добавлялось окончание

Сообщение отредактировал SIMPLeLaW - 23.12.2011, 1:31

[Viatcheslav]

Так как много споров и все по разному: давайте так: отменим это событие, а в регламенте пропишем на будующее, что в вопросе должно бы присутсвовать два слова период и овертайм!!!

чтобы не было споров, нужно наконец то понять админам, что и первое задание, и второе задание должны учитывать либо только основное время, либо только овертайм.
по моему мнению, результаты должны считаться по основному времени

а отменять так действительно можно каждое второе событие, т.к. очень многие вопросы сомнительны. что стоит хотя бы (с 54.00 по 60.00 минуту). когда это минуты начали мериться секундами??? здесь ни с 54 минуты, ни с 55 минуты получается

[chimik]

по моему мнению, результаты должны считаться по основному времени

изначально так и было. овертайм стали учитывать после раширения списка вопросов вторых заданий. ответы на некоторые были только по результатам всего матча (как пример - количество бросков по воротам).

...очень многие вопросы сомнительны. что стоит хотя бы (с 54.00 по 60.00 минуту)...

а вот здесь мы как-раз убрали неоднозначность толкования. в первой редакции вопрос стоял примерно так - будет ли забит гол с 58 по 60 минуту. думаю многие помнят спор как считать эту 58 минуту - 57.01 или 58.00. вот и ввели точное время, как оно фиксируется в протоколе матча.

PS: есть ведь тема Вторые вопросы и варианты ответов почему-то никто не задает вопросов, все всем понятно пока в игре не коснется. Был задан только один вопрос -

И для чего они здесь? )))

больше никто не отметился
Могу выложить свои варианты (которые клиент берет при составлении программы), но они мало отличаются от того что уже есть.

Сообщение отредактировал chimik - 24.12.2011, 22:50

[Viatcheslav]

Chimik, ничего личного, но что значит неоднозначность толкования, если 58 минута никогда не начиналась с 58:00 (она как раз таки заканчивается в 58:00). Также как 1 минута не начиналась с 01:00. А для первоклашек и всех кто не учил арифметику в начальных классах, разжевывать это было необязательно. Тем более, что трактовка все равно неправильная. И для чего было изменять временные рамки для обоих вопросов??? Правила есть правила и временные рамки должны быть одинаковы для всех вопросов. Если вспомнишь, то я был одним из тех, кто яростно с вами спорил, когда вы все это меняли. А то игрок Магнит меня здесь пожурил (не на этом именно сайте, а на оллхоккее), что я до текущего момента ничего не высказывал...
Еще раз повторюсь, меняте правила. Или делайте оба вопроса по основному времени, или с учетом дополнительного ПЕРИОДА.
А вот то, что ты написал, что ты имел наибольшую заинтересованность в том событии - неправда, т.к. очень многие из-за твоего решения проиграли в итоге, хотя в обратном случае могли выиграть (меня в это м списке не было, я и так, и так проиграл)...

Сообщение отредактировал Viatcheslav - 24.12.2011, 23:04

[SIMPLeLaW]

есть ведь тема Вторые вопросы и варианты ответов почему-то никто не задает вопросов, все всем понятно пока в игре не коснется. Был задан только один вопрос

9 туров всем было всё понятно ... этот вопрос был почти в каждом туре (про голы в периодах) ... все - всё понимали,откуда сейчас появилась необходимость в изменениях?? ... единственное что, можно было бы делать - более конкретные формулировки(чтоб не было вопросов) всё на пальцах объяснять ... но опять же ... у нас здесь всё на общественных началах и с кого то спрашивать... не правильно ... спасибо что хоть вообще ребята занимаются этим

Сообщение отредактировал SIMPLeLaW - 25.12.2011, 9:04

[SIMPLeLaW]

да, а что касается минут, то я согласен с Viatcheslav... думаю можно вообще убрать такие задания, они некорректны во всех смыслах, дабы заданий, помимо этого ,хватает

[Viatcheslav]

9 туров всем было всё понятно ... этот вопрос был почти в каждом туре (про голы в периодах) ... все - всё понимали,откуда сейчас появилась необходимость в изменениях?? ... единственное что, можно было бы делать - более конкретные формулировки(чтоб не было вопросов) всё на пальцах объяснять ... но опять же ... у нас здесь всё на общественных началах и с кого то спрашивать... не правильно ... спасибо что хоть вообще ребята занимаются этим

про каждый тур - загнул. когда был раньше вопрос, значит не было овертайма. ты учавствуешь в ПЛХ недавно вроде бы, по крайней мере, несколько сезонов подряд не было среди участников. а этот вопрос уже поднимался, просто админы глухи

[Viatcheslav]

Вот что опять за вопрос - "Сколько раз реализует Ак Барс меньшинство"??? Реализуют большинство! Но иногда забивают в меньшинстве.
Прийдется отвечать на вопрос, сколько раз Ак Барсу удастся забить в меньшинстве

[magnitka]

..всё правельно.вопрос в меньшинстве.

[Viatcheslav]

..всё правельно.вопрос в меньшинстве.

понятно, что в меньшинстве ))) только вопрос звучит по дурацки. типа, сколько раз ак барс сможет ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ своим меньшинством )))) это ведь такой шанс для команды )))

[magnitka]

какой вопрос такой ответ.

[Tatarin]

Как будто соперник Ак Барса не будет играть в большинстве что- ли??? Конечно будет!!! Вот так вопрос сам наверное возник: а почему бы Ак Барсу не забить в меньшенстве??

[Viatcheslav]

Как будто соперник Ак Барса не будет играть в большинстве что- ли??? Конечно будет!!! Вот так вопрос сам наверное возник: а почему бы Ак Барсу не забить в меньшенстве??

реализовывают преимущество в чем то, а здесь преимущество в одного игрока будет не у Ак Барса

[SIMPLeLaW]

В принципе если вопрос был действительно про меньшинство, то он имеет место, другое дело, какова вероятность того что команда в меньшинстве забьёт больше одной шайбы ... думаю настолько мизерная,что не найдётся игрока который поставил бы на это